Falsedades históricas (XLI): El motín del Bounty no fue una revuelta contra la tiranía del capitán William Blight
El buque del capitán William Blight zarpó en 1787 con la misión de recoger en
Tahití árboles del pan para trasplantarlos en las colonias inglesas del Caribe
 |
| Grabado, de 1790, del motín contra el capitán William Bligh |
La imagen del tiránico
capitán William Bligh a bordo de la “Bounty” es bien conocida por los amantes
del cine. El buque zarpó en 1787 con
la misión de recoger en Tahití árboles del pan para trasplantarlos en las
colonias inglesas del Caribe y conseguir así un alimento barato para los
esclavos.
El 28 de abril de 1789, el
segundo oficial, Christian Fletcher, se
amotinó y Bligh fue abandonado en un bote con 18 de sus hombres. En una
hazaña espectacular, Bligh llegó a las costas inglesas mientras Fletcher buscó
refugio en una isla del Pacífico.
El cine y la versión oficial muestran a un Bligh
inflexible que maltrató a su tripulación y a un Christian heroico e
idealizado, pero la verdad, a tenor de lo investigado por la estudiosa Caroline Alexander, fue bien distinta. Esta británica,
autora de “La Bounty”, ha dado a conocer cómo fue realmente el motín,
demostrando que Bligh era un honorable y brillante marino preocupado por sus
hombres, a los que procuró incluso un violinista para amenizar las travesías.
El motín del Bounty, por tanto, no fue una
revuelta contra la tiranía de Blight, sino que el verdadero motivo fue menos noble. El oficial Fletcher Christian,
de origen aristocrático, enemistó a la tripulación contra el capitán del barco porque
no soportaba que este le reclamara constantemente un dinero que le había
prestado.
Autor| José Antonio Cabezas Vigara
Imagen| Treasure
Comentarios